危難之際的高合個(gè)最高合，似乎活了。不會(huì)被

今早，長安測365·體育一張高合汽車創(chuàng)始人丁磊現(xiàn)身長安汽車，收購并與長安汽車黨委書記、靠譜董事長朱華榮會(huì)見的高合個(gè)最照片被曝光，引發(fā)了車圈的不會(huì)被極大關(guān)注和無限猜測。

后續(xù)，長安測還接連傳出各種疑似高合內(nèi)部人員的收購聊天記錄。

其中內(nèi)容，靠譜都是高合個(gè)最關(guān)于高合和長安合作的具體細(xì)節(jié)。

一時(shí)間，不會(huì)被“長安收購高合”這個(gè)話題也在各大社交平臺(tái)傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。長安測365·體育

難道高合的收購“在線道歉”真起效果了，終于迎來長安這位“白衣騎士”？

就此，靠譜功夫汽車也提出三個(gè)可能性猜想。

（1）猜測一:長安收購高合的可能性多高？

在相關(guān)照片傳出后，高合方面率先回應(yīng)稱：“丁總確實(shí)去了長安，雙方領(lǐng)導(dǎo)也做了友好的溝通。”，但并未透露具體合作內(nèi)容及進(jìn)展。

隨后，長安汽車董事長朱華榮獨(dú)家也回應(yīng)：“在談，離‘妥’還遠(yuǎn)?！?/p>

朱總的話頗有深意。

從兩者的回應(yīng)內(nèi)容不難看出，收購洽談確有其事。

“還遠(yuǎn)”二字，也反映了兩者如今正處于“討價(jià)還價(jià)”的階段。

雖然高合如今陷入了困境，但沒有遭遇“墻倒眾人推”的尷尬。

高合的倒下，也并非因?yàn)檐囕v品質(zhì)問題，而是因?yàn)槠髽I(yè)管理、缺少現(xiàn)金流等原因而停工停產(chǎn)，在車主與業(yè)界之中的口碑并不算差。

作為一家走高端路線的車企，高合的資產(chǎn)還是具有盤活價(jià)值。

至于兩者最終能不能談“妥”，還是得看高合能夠“讓幾成”。

從之前華為和長安的合作中，長安的態(tài)度可見一斑。此番，手握主導(dǎo)權(quán)的長安必然會(huì)十分強(qiáng)勢。

“不愿意就這么認(rèn)輸”的丁磊，會(huì)肯低頭嗎？

不過，這個(gè)消息傳出后，長安股價(jià)持續(xù)下跌。

截至2月28日收盤，下跌6.07%，報(bào)14.39元/股。由此可以看出，市場對(duì)于這件事的態(tài)度并不樂觀。

（2）猜測二:如若談成，雙方會(huì)以什么樣的形式合作？

從網(wǎng)傳的聊天記錄來看，長安洽購高合51%股權(quán)，并稱已經(jīng)談妥，長安出資會(huì)帶動(dòng)青島與沙特資金到位，由此盤活高合汽車。

無論怎么看，這張聊天記錄必然是虛構(gòu)的。

這么大金額的合作事宜，總不能跑一趟、試個(gè)車就把細(xì)節(jié)敲定下來吧，那這比我去超市買個(gè)菜還快。

所以，網(wǎng)傳的收購比例和細(xì)節(jié)肯定都是假的，后續(xù)也分為兩種情況。

第一種是，長安領(lǐng)頭“拉一把”，撬動(dòng)其他資方跟進(jìn)。

假若兩者真的談成，好比在說“國家隊(duì)要入場，再不上車，就來不及了”，其他還在猶豫的資本肯定也會(huì)迅速跟進(jìn)。

這樣的注資模式，對(duì)于高合無疑是最好的，不過長安就純當(dāng)“白衣騎士”了。

第二種，就是長安全盤主導(dǎo)收購。

長安能夠帶來高合起死回生最需要的現(xiàn)金流；而集團(tuán)的資源，也可以進(jìn)一步幫助高合調(diào)整經(jīng)營思路、打開銷售渠道。

同時(shí)，高合也將成為長安旗下的另一個(gè)高端品牌。

（3）猜測三:高合和長安旗下品牌會(huì)“互掐”嗎？

這個(gè)問題，應(yīng)該是最多人關(guān)心的。

長安如果收購高合，那阿維塔怎么辦？不會(huì)“互掐”嗎？

客觀的說，其實(shí)高合的產(chǎn)品定位還是要比阿維塔高一些的。

高合和阿維塔兩個(gè)品牌針對(duì)的價(jià)位段和用戶人群，也完全不同。

即使長安將高合收入囊中，更不會(huì)明顯打擊到旗下的其他品牌。

再不濟(jì)，也可以學(xué)習(xí)一下隔壁吉利和大眾，獨(dú)立于體系之外運(yùn)營，想融資就融資，想上市就上市，資源共享就好。

（4）功夫拍案

無論如何，雙方合作的傳出，對(duì)于高合必然是好事。

就是這個(gè)消息的傳出，時(shí)間有些巧了。

但對(duì)于如今處于生死存亡之際的高合，無論用何種方法振奮人心，都并不為過。

如今3個(gè)月窗口期已開啟倒計(jì)時(shí)，高合能否如丁磊預(yù)期般“翻身”，仍有待時(shí)間給出答案。

聲明： 本文由入駐本站公眾平臺(tái)的作者撰寫，除本站官方賬號(hào)外，觀點(diǎn)僅代表作者本人，不代表本站立場。